Arviointia koskevaa kirjallisuutta ja aineistoja
Tälle sivustolle olemme koonneet joitain arviointeihin liittyvää kirjallisuutta ja muita aineistoja.
Mikäli haluat ehdottaa listalle lisäyksiä, olethan yhteydessä: viestinta(a)sayfes.fi.
Arvioinnin klassikkoteoksia
Chelimsky, E. & Shadish, W. R. (eds.) (1997) Evaluation for the 21st Century. A Handbook. London: Sage.
Chen, H.T. (2005) Practical Program Evaluation: assessing and improving program planning. Thousand Oaks: Sage.
Chen, H.T. (1990) Theory Driven Evaluations. Thousand Oaks: Sage.
Fetterman, D. M. (2001) Foundations of empowerment evaluation. Thousand Oaks: Sage.
Guba, E. G. & lincoln, Y. S. (1989) Fourth Generation Evaluation. Newbury Park: Sage.
Läubli Loud, M. & Mayne, J. (2013) Enhancing Evaluation Use Insights from Internal Evaluation Units. Thousand Oaks: Sage.
Mark, M. M., Henry, G. T. & Julnes, G. (2000) Evaluation: An Integrated Framework for Understanding, Guiding, and Improving Policies and Programs. San Francisco: Jossey Bass.
Patton, M. (2011) Developmental Evaluation. Applying Complexity Concepts to Enhance Innovation and Use. New York: Guilford.
Patton, M. (1997) Utilization-focused evaluation. The new century text. Thousand Oaks: Sage.
Pawson, R. & Tilley, N. (1997) Realistic Evaluation. Thousand Oaks: Sage.
Robson, C. (2001) Käytännön arvioinnin perusteet. Opas evaluaation tekijöille ja tilaajille. Helsinki: Tammi.
Rossi P., Lipsey M., Freeman, H. (2004) Evaluation. A Systematic Approach, Seventh Edition. Thousand Oaks: Sage.
Stern, E. (2005) Evaluation Research Methods. Thousand Oaks: Sage.
Weiss, C. (1998) Evaluation. Second edition. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.
Kotimaisia väitöskirjoja
Hyytinen, K. (2017) Supporting service innovation via evaluation: a future oriented, systemic and multi-actor approach. Aalto University publication series Doctoral Dissertations 14/2017 VTT Science 146. Helsinki: Aalto University.
Laitinen, I. (2008) Autenttinen evaluaatioetiikka. Acta Universitatis Lapponiensis 133. Rovaniemi: Lapin yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunta.
Rajavaara, M. (2007) Vaikuttavuusyhteiskunta. Sosiaalisten olojen arvostelusta vaikutusten todentamiseen. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia 84/2007. Helsinki: Kelan tutkimusosasto.
Roininen, J. (2012) Alue- ja yhdyskuntasuunnnittelun arvioinnin fragmentoitunut luonne ja eheyttäminen. Aalto-yliopiston julkaisusarja TIEDE + TEKNOLOGIA 2/2012. Helsinki: Aalto-yliopisto.
Räkköläinen, M. (2011) Mitä näytöt näyttävät? Luotettavuus ja luottamus ammatillisten perustutkintojen näyttöperusteisessa arviointiprosessissa. Tampere: Tarmpereen yliopisto.
Uusikylä, P. (2019) Endeavour to Find Evidence – The Role of Evaluation in Complex Systems of Governance. Helsinki: Helsingin yliopisto.
Vataja, K. (2012) Kehittyvä työyhteisö. Itsearvioinnin hyödyntäminen työyhteisön kehittämisessä kunnallisessa sosiaalitoimessa. Tutkimuksia 86. Helsinki: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Muu arviointikirjallisuus
Atjonen, P. (2007) Hyvä, paha arviointi. Helsinki: Tammi.
Atjonen, P. (2015) Kehittävä arviointi kasvatusalalla. Helsinki: Kirjokansi.
CAF 2013. Yhteinen arviointimalli The Common Assessment Framework (CAF) Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla.
Dahler-larsen, P. (2005) Vaikuttavuuden arviointi. Stakes, FinSoc Arviointiraportteja 3. Helsinki: Stakes.
Kivipelto, M. (2008) Osallistava ja valtaistava arviointi. Johdatus periaatteisiin ja käytäntöihin. Stakes, työpapereita 17/2008. Helsinki: Stakes.
Krogstrup, H. (2004) Asiakaslähtöinen arviointi. Bikva-malli. FinSocin arviointiraportteja 1. Helsinki: Stakes
Kusters, C.S.L. and Batjes, K. with Wigboldus, S., Brouwers, J. and Baguma, S.D. (2017) Managing for Sustainable Development Impact: An Integrated Approach to Planning, Monitoring and Evaluation, Wageningen:
Wageningen Centre for Development Innovation, Wageningen University & Research, and Rugby, UK: Practical Action Publishing.
Lyytinmäki, J. & Rinne, J. (2014) Ympäristönsuojelun vaikutukset esiin Vuorovaikutteinen viestintä arvioinnin apuna.
Suomen ympäristökeskuksen raportteja 36/2014. Helsinki: Suomen ympäristökeskus.
Pohjola, A., Kemppainen, T. & Väyrynen, S. (toim.) (2012) Sosiaalityön vaikuttavuus. Rovaniemi: Lapin yliopisto.
Saari, E., Hyytinen, K., Hasu, M., Hyypiä, M., Korvela, P., Käpykangas, S., Leväsluoto, J., Melkas, H.,
Nordlund, A., Pekkarinen, S. & Toivonen, M. (2018) Kokeilut käytäntöön -työkirja. Palvelutalouden vallankumous – Ihminen digitalisaation keskiössä -projekti. Helsinki: Työterveyslaitos.
Selfton, T., Byford, S., McDaid, D., Hills, J. & Knapp, M. (2004) Taloudellinen arviointi sosiaalialalla. Helsinki: Stakes.
Seppänen-Järvelä R. (2005) Prosessiarviointi kehittämisprojektissa. Opas käytäntöihin. FinSoc arviointiraportteja 4. Helsinki: Stakes.
Seppänen-Järvelä, R. (toim.) (2005) Vertaismenetelmät kehittävän arvioinnin välineinä. FinSoc arviointiraportteja 2. Helsinki: STAKES.
Stenvall, J. & Virtanen, P. (2012) Sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistaminen: kehittämisen mallit, toimintatavat ja periaatteet. Helsinki: Tietosanoma.
Stockmann, R., Meyer, W. & Taube, L. (ed.) The Institutionalisation of Evaluation in Europe. Switzerland: Palgrave
Macmillan.
Sundquist, S. & Oulasvirta, L. (toim.) (2011) Vaikutusten ennakkoarviointi kunnallisessa päätöksenteossa. Helsinki: Suomen Kuntaliitto.
Vataja, K. & Seppänen-Järvelä, R. (2006) Prosessiarviointi – mahdollisuus lujittaa kehittämisprojektia. Teoksessa Seppänen-Järvelä, R. & Karjalainen,V. (toim.) Kehittämistyön risteyksiä.Helsinki: Stakes, 217–230.
Virtanen, P. (2007) Arviointi. Arviointitiedon luonne, tuottaminen ja hyödyntäminen. Helsinki: Edita.
Virtanen, P. & Vakkuri, J. (2016) Julkisen toiminnan tuloksellisuusarviointi. Helsinki: Tietosanoma.