Metodipaja on vuorovaikutteinen työpaja, jossa välitetään tietoa ja kokemuksia erilaisista arviointimenetelmistä. Samalla viriää arviointimenetelmiä koskeva keskustelu ja oma menetelmäosaaminen vahvistuu. Metodipajat ovat ilmaisia SAYFESin henkilö- ja yhteisöjäsenille. Muilta perimme pajasta jäsenmaksua vastaavan hinnan. Käy tutustumassa Jäseneksi -sivustollemme.
Voit ehdottaa menetelmää, joka olisi kiinnostava metodipajaksi tai ehdottaa itsellesi tuttua menetelmää pajan aiheeksi ottamalla yhteyttä yhdistyksen hallitukseen.
Metodipajat vuonna 2021
Arvioinnilla kohti vaikuttavaa museotoimintaa 11.5.2021
Metodipajan vetäjinä ovat erikoisasiantuntija Marianne Koski, vs. osastonjohtaja Pirjo Hamari ja erikoisasiantuntija Eeva Teräsvirta Museovirastosta
Metodipajan aineistot: Arvioinnilla kohti vaikuttavaa museotoimintaa
Lainsäädännön ennakkoarvioinnin erityispiirteitä 26.5.2021
Metodipajan vetäjinä ovat tutkimusjohtaja Kati Rantala (Helsingin yliopisto) ja tutkimusjohtaja Petri Uusikylä (Vaasan yliopisto).
Metodipajat vuonna 2019
Milloin arviointi on kehittävää arviointia? 24.4.2019
Metodipajan vetäjinä TtT Anu Räisänen sekä arviointipäällikkö KTM, VTM Nina K. Hietakangas (Sininauhaliitto). Kommenttipuheenvuoron piti SAYFESin puheenjohtaja ja Ulkoministeriön Senior Evaluation Adviser Mari Räkköläinen.
Metodipajan aineistot:
Milloin arviointi on kehittävää arviointia? (Anu Räisänen)
Kommenttipuheenvuoro (Mari Räkköläinen)
Metodipajat vuonna 2018
Systeemiset arviointiasetelmat kompleksisissa ympäristöissä 28.8.2018
Metodipajan vetäjinä erikoistutkija Kirsi Hyytinen (VTT) ja arviointitutkija Petri Uusikylä (Frisky & Anjoy).
Metodipajan aineisto:
Systeemiset arviointiasetelmat kompleksisissa ympäristöissä (Kirsi Hyytinen & Petri Uuskylä)
Metodipajat vuonna 2017
Outcome Harvesting: Kompleksisuus ja uudet arviointimenetelmät 18.1.2017
Metodipajan vetäjinä Petri Uusikylä (Frisky & Anjoy) ja Petra Mikkolainen (Indufor Group).
Metodipajan aineistot:
Outcome Harvesting johdantoluento (Petra Mikkolainen & Petri Uusikylä)
Outcome Harvesting Principles in Practice (Ricardo Wilson-Grau)
Outcome Harvesting -keskustelupalsta ja nettisivusto
Pajassa mainittu esimerkkitapaus , jossa Muutosharavointia oli käytetty monta maata kattavan hankkeen arvioinnissa.
Most Significant Change 25.9.2017
Metodipajan vetäjinä Veera Pensala (Kehitysyhteistyötoimisto ZULU) ja Paul Silfverberg.
Metodipajan aineistot:
Evaluaation ongelmia ja haasteita (Paul Silfverberg)
Most Significant Change (Veera Pensala)
