Metodipaja on vuorovaikutteinen työpaja, jossa välitetään tietoa ja kokemuksia erilaisista arviointimenetelmistä. Samalla viriää arviointimenetelmiä koskeva keskustelu ja oma menetelmäosaaminen vahvistuu. Metodipajat ovat suunnattu erityisesti SAYFESin henkilö- ja yhteisöjäsenille.
Voit ehdottaa menetelmää, joka olisi kiinnostava metodipajaksi tai ehdottaa itsellesi tuttua menetelmää pajan aiheeksi ottamalla yhteyttä yhdistyksen hallitukseen.
I am text block. Click edit button to change this text. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Metodipajat vuonna 2023
Systeemidynaaminen mallinnus vaikuttavuuden arvioinnissa 11.5.2023
Alustajana oli väitöskirjatutkija Henri Wiman Teknologian Tutkimuskeskus VTT:stä.
Metodipajan materiaalit Systeemidynamiikka vastauksena kompleksisuuteen
Kehittävä arviointi: mahdollisuuksia, haasteita ja oppeja menetelmän vaikuttavuudesta
Metodipajan vetäjinä olivat arviointiasiantuntija Eve Markkanen ja arviointineuvos Mari Räkköläinen Karvista
Metodipajan aineistot: Arviointiyhdistys metodipaja 26.5.2023 Kehittävä arviointi
Metodipajat vuonna 2022
Julkisten hankintojen ennakkoarviointi 27.10.2022
Metodipajan alustajana oli FT Maria Merisalo, Teknologian Tutkimuskeskus VTT
Metodipajan aineistot: Julkisten hankintojen vaikuttavuuden ennakkoarviointi
Metodipajat vuonna 2021
Arvioinnilla kohti vaikuttavaa museotoimintaa 11.5.2021
Metodipajan vetäjinä olivat erikoisasiantuntija Marianne Koski, vs. osastonjohtaja Pirjo Hamari ja erikoisasiantuntija Eeva Teräsvirta Museovirastosta
Metodipajan aineistot: Arvioinnilla kohti vaikuttavaa museotoimintaa
Lainsäädännön jälkiarvioinnin erityispiirteitä 26.5.2021
Metodipajan vetäjinä olivat tutkimusjohtaja Kati Rantala (Helsingin yliopisto) ja tutkimusjohtaja Petri Uusikylä (Vaasan yliopisto).
Metodipajan aineistot: Lainsäädännön jälkirvioinnin erityispiirteitä (Kati Rantala & Petri Uusikylä)
Päätösten vaikutusten ennakkoarviointi 13.10.2021
Metodipajan vetäjinä olivat kehittämispäällikkö Tapani Kauppinen (THL) ja arviointineuvos Meri Virolainen lainsäädännön arviointineuvostosta (VNK)
Metodipajan aineistot:
Päätösten vaikutusten ennakkoarviointi (Minna Tiili & Maria Salenius)
Onko integroitu ja hajautettu ennakkoarviointi unelmaa vain? (Tapani Kauppinen)
Vaikutusten ennakkoarviointi (Meri Virolainen)
Metodipajat vuonna 2019
Milloin arviointi on kehittävää arviointia? 24.4.2019
Metodipajan vetäjinä TtT Anu Räisänen sekä arviointipäällikkö KTM, VTM Nina K. Hietakangas (Sininauhaliitto). Kommenttipuheenvuoron piti SAYFESin puheenjohtaja ja Ulkoministeriön Senior Evaluation Adviser Mari Räkköläinen.
Metodipajan aineistot:
Milloin arviointi on kehittävää arviointia? (Anu Räisänen)
Kommenttipuheenvuoro (Mari Räkköläinen)
Metodipajat vuonna 2018
Systeemiset arviointiasetelmat kompleksisissa ympäristöissä 28.8.2018
Metodipajan vetäjinä erikoistutkija Kirsi Hyytinen (VTT) ja arviointitutkija Petri Uusikylä (Frisky & Anjoy).
Metodipajan aineisto:
Systeemiset arviointiasetelmat kompleksisissa ympäristöissä (Kirsi Hyytinen & Petri Uuskylä)
Metodipajat vuonna 2017
Outcome Harvesting: Kompleksisuus ja uudet arviointimenetelmät 18.1.2017
Metodipajan vetäjinä Petri Uusikylä (Frisky & Anjoy) ja Petra Mikkolainen (Indufor Group).
Metodipajan aineistot:
Outcome Harvesting johdantoluento (Petra Mikkolainen & Petri Uusikylä)
Outcome Harvesting Principles in Practice (Ricardo Wilson-Grau)
Outcome Harvesting -keskustelupalsta ja nettisivusto
Pajassa mainittu esimerkkitapaus , jossa Muutosharavointia oli käytetty monta maata kattavan hankkeen arvioinnissa.
Most Significant Change 25.9.2017
Metodipajan vetäjinä Veera Pensala (Kehitysyhteistyötoimisto ZULU) ja Paul Silfverberg.
Metodipajan aineistot:
Evaluaation ongelmia ja haasteita (Paul Silfverberg)
Most Significant Change (Veera Pensala)
